Enda en skoleoppgave! :D Alltid gøy å lese tilbake :P
Dette er et essay, oppgaven var "Er Gud død eller har han bare gitt opp? Kan vi tro på en barmhjertig Gud når det skjer så mye vondt i verden?"
HVA MED GUD?
Finner det virkelig en Gud som bestemmer alt og som følger med på alt vi gjør? Hvis det virkelig finnes en høyere makt, hvorfor skjer det så mye vondt i verden?
Kanskje Gud er sint på oss, hvis han i det hele tatt eksisterer da. Han burde iallefall være det. Hadde jeg vært Gud så hadde jeg vært forbannet. I følge bibelen gav han oss sønnen sin og denne, en gang så vakre, planeten vår. Og vi ødela hele sulamitten, korsfestet Jesus og forurenser Jorda, vi er så utakknemlige. Akkurat nå sitter han sikkert med hodet i hendene og tenker "hvordan i helvete har de klart det så fort? Herre meg for noen utakknemlige små mennesker!"
Eller kanskje han er på ferie i Usbekistan?
Hvis vi fortsetter slik vi gjør, sprenger han oss sikkert snart i lufta, vi hadde fortjent det. Jeg hadde gjort det. Og som om at vi ødelegger Jorda ikke er nok, det er i tillegg nesten ingen som tror på han lengre.
Hvis Gud er så barmhjertig og tilgivende som bibelen skal ha det til, hvorfor retter han ikke opp i alt tullet vi finner på? Er ikke han liksom alles far? Fedre fikser det når barna gjør noe tull. Barna ødelegger, pappa fikser, men neeeida! Gud sitter der, trygt og godt i himmelen, og ser på oss kravle rundt som en gjeng idioter og ødelegger alt rundt oss. Kanskje det er planen hans, at vi skal ødelegge alt slik at han kan prøve på nytt.
Han har vel gitt oss opp og mener vi har ødelagt så mye at vi like så godt kan få gjøre oss ferdige slik at han kan prøve på nytt.
Hvis Gud elsker oss så høyt, hvorfor lot han Hitler drepe alle de menneskene? Hvorfor fikk han leve mens det dør små barn hele tiden? Hvorfor gjorde ikke Gud slik som i tegneseriene og sendte et lyn på ham?
Og hvorfor i all verden fikk Bush være president i 8 år?
Hvorfor får slemme menn slik som Stalin, Hitler, Mao, Moussolini og Jack the Ripper leve lange liv mens noen får ikke fylt 10år en gang, hva er rettferdig og barmhjertig med det?
Kanskje Gud egentlig holdt med Hitler, kanskje det var derfor han overlevde 42 attentat forsøk før han selv tok livet sitt? Kanskje Hitler nå sitter ved Guds høyre hånd og planlegger hva som skal skje neste gang.
Kanskje Gud er den slemme og alle de slemme kommer til himmelen, mens Lucifer er snill og alle de snille kommer til helvete. Kanskje det var derfor Gud forviste ham fra himmelen, Lucifer skjønte at Gud er ond!
Jeg kan sitte her og stille spørsmål til jeg dør, kanskje jeg får svar da, men sannheter er at ingen vet om det er sant, akkurat som at hvis Gud finnes, er Gud mann eller dame?
Hvorfor finnes det folk som sulter, mens noen nesten spiser seg ihjel? Er det rettferdig? Ville en barmhjertig Gud latt det skje?
Kanskje Gud rett og slett ikke finnes, kanskje han aldri har gjort det. Kanskje det bare var noe noen fant på for å ha noe å tro på. Kanskje hele Jesus historien bare er iscenesatt av Josef og Maria, at de hadde problemer, for kom igjen, jomfrufødsel? Seriøst? Hva tar de oss for? Josef var like mye forelder til Jesus som Maria var. Og da er jo ikke Jesus Guds sønn, men Josefs sønn, og alt er bare bløff.
Men jeg tror poenget mitt er, hvorfor skal vi tro på en Gud når han/hun ikke gir oss noe å tro på?
- Skrevet at Maja Synnøve Nysæter Husby 10e.
Jeg fikk overraskende nok 5 på denne og... Tydeligvis ikke veldig høye krav i 10 klasse :P
Hva synes dere? :)
onsdag 16. november 2011
tirsdag 15. november 2011
Forandring Fryder!
Dette er da en oppgave jeg skrev på ungdomsskolen, som jeg fant igjen idag, det var litt interessant ;)
Jeg fikk en oppgave, jeg skulle skrive om noe jeg er opptatt av, det var en lett oppgave. Jeg valgte å skrive om noe som alle burde være opptatt av siden det angår alle.
Her er den iallefall ;)
President valget i USA er over oss. Den 20 januar 2009 flytter den nye presidenten inn i "det hvite hus" og siden USA er det nærmeste vi har en supermakt så angår det som skjer der hele verden.
Demokratene stilte med to sterke presidentkandidater slik at, uansett, hvis demokratene vant ville det bli historisk.
Den ene var den svarte Barack Husein Obama jr. sønn av Barack Husein Obama sr. fra Kenya og Ann Dunham fra Kansas.
Den andre kandidaten deres var Hillary Diane Rodham Clinton, gift med tidligere president Bill Clinton.
Hillary Clinton sa: "Antakeligvis er min verste egenskap at jeg blir så lidenskapelig med det jeg tror er rett" Er dette en dårlig kvalitet hos en president, vil vi ikke at presidenten skal være lidenskapelig? Men på den andre siden, hva om hun kjemper for feil ting?
Barack Obama vant over Hillary Clinton og fra de "store" partiene stod vi igjen med demokraten Barack Husein Obama jr. og republikaneren John Sidney McCain III.
John McCain sa: "... Jeg lærte å elske retten til å uttrykke seg fritt da jeg ble fra røvet denne friheten for lenge siden."
John McCain satt 5år i krigsfengsel i Hanoi og ble torturert. Kanskje det hadde vært en bra ting hos presidenten. Kanskje hadde han fått en slutt på torturen de sier foregår i Guantanamo. Kanskje han hadde fått en slutt på å arrestere folk uten grunn og holde de i marinebasen. Men på den andre siden så er han republikaner, og de har USA en del dårlig erfaring med.
George Walker Bush kjørte økonomien til USA på trynet og dermed gikk det ut over resten av verden også.
Bush har sagt mange rare ting, som for eksempel: "Fiendene våre er oppfinnsomme og resurssterke, det er vi også. De slutter aldri med å tenke ut nye måter å skade landet vårt på, det gjør ikke vi heller." Det tviler jeg ikke på, han har klart det ganske bra. Blant annet har Bush ødelagt mange av sammarbeidene Bill Clinton strevde med å skape, som det med Russland. Av alle spurte mener 72% at Bush er den verste presidenten de har hatt, og det er ikke bra. Spesielt ikke siden en annen lite populær republikaner bare fikk 66%, Richard Nixon.
Richard Nixon var korrupt, han stod også bak Watergate skandalen.
Watergate skandalen var da han fikk 5 agenter fra FBI og CIA til å bryte seg inn i Watergate, som er hovedkvarteret til demokratene, for å installere avlyttingsutstyr. Han var USAs 37 president, og den første til å gå av inne i en periode.
Nixon sa: "En mann er ikke ferdig når han er beseiret, han er ferdig når han slutter". Og siden Nixon gjorde begge deler var han rimelig ferdig.
Så takket være Bush og Nixon så ble det enda vanskeligere for McCain. Men han stod veldig sterkt, helt til den dagen han valgte Sarah Louise Palin til visepresident. USA mente at hun var for fersk til å ha en så viktig stilling.
Da Palin ble spurt om hennes utenrikserfaring så sa hun at hun kunne se Russland fra vinduet sitt. Sarah Palin er guvenør i Alaska. Det går ikke ann å se Russland fra Alaska. Og siden John McCain er 72år er det mulig han dør, og vil vi da ha en president som ikke vet hvor Russland ligger?
Det jevnet seg litt ut da Obama overrasket alle med å velge Joe Bidden som visepresident istedenfor Hillary Clinton.
Mens McCain strevde med å rette opp ryktet til republikanerene gikk Obama for slagordene "Ja, vi kan" og "Forandring".
Obama sa en gang "Forandring vil ikke komme hvis vi venter på en annen person, en annen gang, vi er de vi har ventet på, vi er forandringen vi søker." Det er sant. Vi trenger forandring, og vi trenger det nå. Vi har ikke tid til å vente på at noen andre skal gjøre det en annen gang.
Hvem er da best egnet til å skape denne forandringen republikaneren som valgte feil visepresident eller den svarte mannen fra Honolulu?
4 november 2008 var det sikkert, Barack Husein Obama jr. ville bli USA sin neste president. Han hadde fått 29 av 50 delstater og vant med god margin.
20 januar 2009 flytter Barack Obama og konen Michelle inn i "Det hvite hus" sammen med de to døtrene og en liten valp.
Forhåpentligvis valgte USA riktig mann til å skape forandringer i verden.
- Skrevet av Maja Synnøve Nysæter Husby 10e.
Vel... Jeg liker å tro at jeg har blitt bedre å skrive siden den tid...
Men men, hva tenker dere? :P
P.S. Hvis dere lurer, så fikk jeg utrolig nok karakteren 5 :P
Jeg fikk en oppgave, jeg skulle skrive om noe jeg er opptatt av, det var en lett oppgave. Jeg valgte å skrive om noe som alle burde være opptatt av siden det angår alle.
Her er den iallefall ;)
President valget i USA er over oss. Den 20 januar 2009 flytter den nye presidenten inn i "det hvite hus" og siden USA er det nærmeste vi har en supermakt så angår det som skjer der hele verden.
Demokratene stilte med to sterke presidentkandidater slik at, uansett, hvis demokratene vant ville det bli historisk.
Den ene var den svarte Barack Husein Obama jr. sønn av Barack Husein Obama sr. fra Kenya og Ann Dunham fra Kansas.
Den andre kandidaten deres var Hillary Diane Rodham Clinton, gift med tidligere president Bill Clinton.
Hillary Clinton sa: "Antakeligvis er min verste egenskap at jeg blir så lidenskapelig med det jeg tror er rett" Er dette en dårlig kvalitet hos en president, vil vi ikke at presidenten skal være lidenskapelig? Men på den andre siden, hva om hun kjemper for feil ting?
Barack Obama vant over Hillary Clinton og fra de "store" partiene stod vi igjen med demokraten Barack Husein Obama jr. og republikaneren John Sidney McCain III.
John McCain sa: "... Jeg lærte å elske retten til å uttrykke seg fritt da jeg ble fra røvet denne friheten for lenge siden."
John McCain satt 5år i krigsfengsel i Hanoi og ble torturert. Kanskje det hadde vært en bra ting hos presidenten. Kanskje hadde han fått en slutt på torturen de sier foregår i Guantanamo. Kanskje han hadde fått en slutt på å arrestere folk uten grunn og holde de i marinebasen. Men på den andre siden så er han republikaner, og de har USA en del dårlig erfaring med.
George Walker Bush kjørte økonomien til USA på trynet og dermed gikk det ut over resten av verden også.
Bush har sagt mange rare ting, som for eksempel: "Fiendene våre er oppfinnsomme og resurssterke, det er vi også. De slutter aldri med å tenke ut nye måter å skade landet vårt på, det gjør ikke vi heller." Det tviler jeg ikke på, han har klart det ganske bra. Blant annet har Bush ødelagt mange av sammarbeidene Bill Clinton strevde med å skape, som det med Russland. Av alle spurte mener 72% at Bush er den verste presidenten de har hatt, og det er ikke bra. Spesielt ikke siden en annen lite populær republikaner bare fikk 66%, Richard Nixon.
Richard Nixon var korrupt, han stod også bak Watergate skandalen.
Watergate skandalen var da han fikk 5 agenter fra FBI og CIA til å bryte seg inn i Watergate, som er hovedkvarteret til demokratene, for å installere avlyttingsutstyr. Han var USAs 37 president, og den første til å gå av inne i en periode.
Nixon sa: "En mann er ikke ferdig når han er beseiret, han er ferdig når han slutter". Og siden Nixon gjorde begge deler var han rimelig ferdig.
Så takket være Bush og Nixon så ble det enda vanskeligere for McCain. Men han stod veldig sterkt, helt til den dagen han valgte Sarah Louise Palin til visepresident. USA mente at hun var for fersk til å ha en så viktig stilling.
Da Palin ble spurt om hennes utenrikserfaring så sa hun at hun kunne se Russland fra vinduet sitt. Sarah Palin er guvenør i Alaska. Det går ikke ann å se Russland fra Alaska. Og siden John McCain er 72år er det mulig han dør, og vil vi da ha en president som ikke vet hvor Russland ligger?
Det jevnet seg litt ut da Obama overrasket alle med å velge Joe Bidden som visepresident istedenfor Hillary Clinton.
Mens McCain strevde med å rette opp ryktet til republikanerene gikk Obama for slagordene "Ja, vi kan" og "Forandring".
Obama sa en gang "Forandring vil ikke komme hvis vi venter på en annen person, en annen gang, vi er de vi har ventet på, vi er forandringen vi søker." Det er sant. Vi trenger forandring, og vi trenger det nå. Vi har ikke tid til å vente på at noen andre skal gjøre det en annen gang.
Hvem er da best egnet til å skape denne forandringen republikaneren som valgte feil visepresident eller den svarte mannen fra Honolulu?
4 november 2008 var det sikkert, Barack Husein Obama jr. ville bli USA sin neste president. Han hadde fått 29 av 50 delstater og vant med god margin.
20 januar 2009 flytter Barack Obama og konen Michelle inn i "Det hvite hus" sammen med de to døtrene og en liten valp.
Forhåpentligvis valgte USA riktig mann til å skape forandringer i verden.
- Skrevet av Maja Synnøve Nysæter Husby 10e.
Vel... Jeg liker å tro at jeg har blitt bedre å skrive siden den tid...
Men men, hva tenker dere? :P
P.S. Hvis dere lurer, så fikk jeg utrolig nok karakteren 5 :P
Abonner på:
Innlegg (Atom)